В очередном нашем судейском скандале, который вспыхнул после матча "Томь" - "Спартак", можно увидеть и позитивные моменты. Он помог нам быстрее перестроиться с чемпионата мира на реалии чемпионата России: свернуть, наконец, дискуссии о том, что там Зидану сказал Матерацци, заново оценить напряженность развернувшейся во внутреннем первенстве борьбы за медали. Даже не знаю, была ли подобная напряженность в каком-нибудь из прежних чемпионатов, если уже сейчас, на ранней стадии турнира, когда играть еще круг с лишним, клубы настолько болезненно воспринимают очковые потери.
Впрочем, я не о судействе. Ведь качество телетрансляции из Томска все равно не позволит точно установить, сколько именно ошибок совершил в этом матче Кулалаев: большинство эпизодов при таком скудном количестве камер и размытой картинке все равно останутся в категории дискуссионных. Томск - далеко не единственный город в стране, где уровень показа чемпионата России уже ниже спортивного уровня турнира. И даже ниже уровня судейства, между прочим. Учитывая ту колоссальную роль, какую в продвижении футбола играет телевидение, эта проблема стала достаточно серьезной, чтобы привлечь к себе внимание премьер-лиги. Тем более что ей вполне под силу эту проблему решить.
Еще в бытность президентом "Крыльев Советов" я выносил вопрос трансляций на обсуждение совета лиги. Вопрос этот имеет цену и требует определенных вложений - прежде всего в телевизионную технику нового поколения. Но лига должна предпринять сверхусилие - как в свое время сделала это в отношении искусственного подогрева и улучшения уровня стадионов. И лиге уже есть откуда взять деньги на его осуществление. Коммерческий потенциал российского футбола растет, о чем свидетельствует недавний 55-миллионный спонсорский контракте "Росгосстрахом". Эти вложения, убежден, значительно повысят рекламную привлекательность футбола и будут возвращены со щедрыми процентами уже следующей спонсорской сделкой. Также необходимо озаботиться созданием единого формата трансляций матчей чемпионата России - так будет легче их продавать.
Транслирующие российский футбол телеканалы могли бы стать заинтересованными партнерами премьер-лиги в решении этой проблемы. Там, как нигде, понимают, что картинка с чемпионата мира-2006, подготовленная телекомпанией НВО, задала новые стандарты трансляций. Уровень показа футбола нам необходимо поднимать, разумеется, не для того, чтобы отчетливее видеть, в чем там конкретно наошибался судья. Впрочем, отчасти и для этого тоже, ведь такие ошибки - наряду с суперголом Джо Коула, капельками пота на лбу Зидана, эмоциями Клинсманна и нырками Криштиану Роналду - стали неотъемлемыми составляющими той драмы, за которой мир неотрывно следил нынешним летом целый месяц.
Почему, кстати, во время чемпионата было так много разговоров о судействе? Едва ли потому, что оно было каким-то отчаянно плохим. Просто уровень показа был настолько совершенным, что мы отчетливо видели любую судейскую погрешность - даже самую незначительную.
Я далек от мысли, что забота о качестве показа может подменить собой заботу о качестве футбола. Но ведь когда в киноиндустрии распространялись спецэффекты или долби-звук, это тоже происходило не с целью заменить режиссерскую мысль и актерскую игру, а чтобы доносить их до зрителя во всей полноте.
